Английские ученые полагают, что больше всего прав на Арктику – у России
«Стартовые позиции в борьбе за арктическую нефть определены: создана первая карта, на которой показано, как… разделят указанный регион», - пишет почтенная английская «The Times» (перевод сайта inopressa.ru).
КАРТА составлена подразделением по исследованию международных границ Даремского университета (Великобритания). На ней с учетом разнообразных данных естественно-научных и правовых дисциплин приведены границы 200-мильных исключительных экономических зон арктических государств, границы их 350-мильных зон, до которых могут простираться права на дно (в случае, если это дно расположено в пределах шельфа, определяемых).
Исследователи стремились показать и районы, где претензии приарктических государств – России, США, Канады, Норвегии, Дании, владеющей Гренландией, и Исландии – будут «практически неоспоримы», и те участки, где наверняка развернется жаркая борьба. Кроме того, на карте указаны две зоны вне акваторий, на которые претендуют отдельные государства: эти районы станут использоваться в интересах всех стран. Публикуя карту раздела Арктики, британские ученые, по их словам, надеялись не более и не менее как избавить политиков от ненужных территориальных споров.
К концу мая 2009 года морские границы приполярных государств должны быть установлены окончательно. Такой срок дала специальная комиссия ООН по праву на континентальный шельф, указывает сайт gazeta.ru. Интрига во многом зависит от того, как будет определяться структура шельфа, и от того, будут ли хребты, в частности хребет Ломоносова, считаться его частью.
СМИ напоминают, что в 1925 году Канада объявила о расширении своих морских границ по направлению к Северному полюсу. Был использован так называемый секторный принцип, по которому государство вправе претендовать на часть акватории, ограниченной меридианами, проходящими через его побережье. Немедленно свои границы продолжили до Северного полюса Дания, Советская Россия, Норвегия и США. Во второй половине XX века споры возобновились. При этом Россия, США, Канада, Норвегия и Дания на конференции в гренландском городке Илулиссате в мае этого года заявили, что не видят необходимости во введении нового режима для управления Северным Ледовитым океаном и будут и дальше сотрудничать на основе международного права. При этом США до сих пор не ратифицируют Международную конвенцию ООН по морскому праву от 1982 года, а значит, не имеют официального права на арктический шельф. В качестве аргумента в пользу ратификации Госдепартамент США апеллирует и к «российской угрозе» безопасности США.
Сама карта на непосвященного зрителя особого эффекта не производит. Возникает впечатление, что создатели ее брали за основу тот же секторный принцип. Наиболее интересно для нас то, что не менее 45 процентов Арктики на карте окрашены в бесспорно российский цвет.
Вот только действительно ли политики мира будут в своих действиях исходить из выкладок даремских ученых? Или все же они будут руководствоваться чистой прагматикой – главным образом наличием или отсутствием реальных возможностей вести работы и вообще контролировать ситуацию в Арктике, не исключая и военные методы? А в последнем случае так ли предпочтительно окажется положение России, как представляется в Дареме? Вопросы, кажется, риторические...
Станислав ЗЕЛЯНИН