Номер от 15 июля 2011 г.

В ходе брифинга Нина Фалелеева убеждала журналистов, что прокуратура блефует. Фото Алексея Гундорова

Прокуратурой области проведена проверка исполнения законодательства о тарифном регулировании, в результате которой выявлены нарушения в деятельности агентства по тарифам и ценам области, сообщает пресс-служба ведомства.

Так, агентство в необходимую валовую выручку ОАО «Архангельская сбытовая компания (АСК)» включило выпадающие доходы за услуги по передаче электроэнергии, которые не относятся к сбытовой деятельности, а также выпадающие доходы по процентам за кредит и средства на внедрение системы ЕИАС, что привело к необоснованному включению в необходимую валовую выручку ОАО «АСК» 219 324,5 тыс. руб.

В нарушение законодательства включена инвестиционная программа ООО «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» (ООО «АСЭП»), а также планируемые расходы ООО «АСЭП» в размере 320 880,9 тыс. руб. Суммарно необоснованные расходы ООО «АСЭП» и ОАО «АСК» составили 540,2 млн. руб.

Вот такие серьезные претензии выставил агентству надзорный орган. Самое любопытное, что буквально накануне руководитель агентства Нина Фалелеева, что называется, на голубом глазу убеждала журналистов на брифинге, что подведомственное ей подразделение оспорило «эти непроверенные иски».

– В ходе судебных разбирательств в арбитраже прокуратура Архангельской области не смогла представить ни одного факта, который подтверждал бы её майские скоропалительные заявления, - заявила руководитель.

Напомним суть проблемы. В начале мая прокуратура Архангельской области сделала заявления о том, что тарифы в регионе завышены на миллиард рублей. Тогда же надзорный орган попросил агентство по тарифам и ценам Архангельской области отменить два постановления: «О сбытовой надбавке гарантирующего поставщика электрической энергии ОАО «Архангельская сбытовая компания» и «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии по сетям Архангельской области».

Агентство отказалось это сделать, заявив, что постановления о величине тарифов в области приняты в строгом соответствии с методиками Федеральной службы по тарифам. Дело дошло до арбитражного суда.

Как теперь выясняется, исковые заявления прокуратурой действительно отозваны. Но не потому что были «непроверенными», а «в связи с добровольным удовлетворением требований прокуратуры и отменой 17.06.2011 агентством обжалуемых постановлений об установлении единых (котловых) тарифов и сбытовой надбавки гарантирующего поставщика».

И зачем серьезному учреждению нужно было воду мутить? Ради чистоты мундира? А может, ради руководящего кресла, которого можно лишиться, если не оправдаться: все–таки на кону завышение тарифов на миллиард рублей! За такие промахи по головке не гладят.