Номер от 16 апреля 2003 г.

Завершила работу двадцать первая сессия областного Собрания депутатов

По оценке председателя Виталия Фортыгина, прошла она напряженно и конструктивно. Напряженно, потому что за день рассмотрено около трех десятков вопросов, конструктивно, потому что выдвигались альтернативные проекты, но депутаты не скатились до скандалов и оскорблений.

ОЧЕРЕДНОЙ всплеск бурных эмоций вызвал вопрос о гербе Архангельской области. Накануне сессии губернатор Анатолий Ефремов, встречаясь с народными избранниками, попросил их «ускорить работу над гербом», чтобы в мае он смог украсить экспозицию области в Санкт-Петербурге во время празднования 300-летнего юбилея. Казалось, исполнить просьбу главы администрации депутатам не составит труда, ибо уже был готов эскиз геральдического знака. Он прошел экспертизу специальной комиссии при президенте России и в Минюсте. Его поддержал и областной общественный худсовет. Но накануне сессии появился еще один законопроект, подготовленный группой депутатов. Главное отличие нового документа, по словам его идеолога Александра Иванова, освобождение герба от нечистой силы. Северодвинцам, кои не часто видят областную символику, напомню, что на историческом гербе изображен предводитель небесного воинства архангел Михаил, поражающий мечом дьявола. Вот нечистая сила и стала предметом спора депутатов.

Сторонники проекта, представленного администрацией области, секретарь областной комиссии по обоснованию государственной атрибутики и геральдики Андрей Зубрий и председатель постоянной комиссии Дмитрий Таскаев ссылались на то, что предки, придумавшие изображение еще во времена царствования Екатерины II, были не менее нас верующими. Что изничтожающий дьявола архистратиг Михаил - это напоминание о том, что Архангельску изначально отводилась роль северного форпоста России, и архангел здесь выступает как защитник рубежей Родины против нечисти.

В свою очередь сторонники нового герба призывали прислушаться к священнослужителям, которые утверждают, что всякое упоминание дьявола, тем более изображение его, пусть даже поверженного, - это в сущности бесовской призыв. Александр Иванов сослался на недавнюю встречу с епископом Архангельским и Холмогорским Тихоном, который просил передать депутатскому корпусу, что церковь против изображения дьявола на гербе.

К тому же представленный администрацией области изобразительный вариант герба вызвал негативные эмоции, особенно среди женской части депутатского корпуса. Депутат Павловская, к примеру, вовсе не уверена, что «красный сапожок архистратига задавит дьявола, уж слишком тот крепкий». Правда, у другой народной избранницы, Герасименко, как раз обратная реакция: «Попахивает пропагандой насилия: у кого меч и крылья, тот и прав», а дети, добавила она, могут и пожалеть бесенка, который «беспомощно дрыгает ножонками». Но та и другая за то, чтобы убрать дьявола с герба.

При рейтинговом голосовании проект Иванова набрал 15 голосов, проект администрации - 14.

Сессия близилась к концу, когда председатель Виталий Фортыгин неожиданно объявил перерыв, попросив всех депутатов остаться. Ясно, что решено было в кулуарном варианте обсудить щекотливый вопрос «О денежном содержании лиц, замещающих государственные должности и государственные должности службы Архангельской области». Проще говоря, за закрытыми дверями было решено обсудить прибавку к жалованью чиновникам и народным избранникам. Вроде беса изгнали, а он опять попутал народных избранников, ведь захлопнуть двери перед прессой и общественностью в нынешние времена - верный путь к появлению слухов и домыслов и падению престижа власти.

Осознало это руководство областного Собрания на следующий день. Состоялась пресс-конференция, на которой председатель Виталий Фортыгин с показным простодушием заявил, что он «журналистов не выгонял» и готов «выдать всю информацию о денежном содержании депутатов». Сообщил, что его оклад, если губернатор подпишет принятый закон, составит 13 тысяч рублей, депутата, работающего на постоянной основе, - 5 тысяч. На вопрос: «И все?» - добавил, что это постоянная составляющая денежного содержания, а есть еще переменная - это премии и надбавки. Но их, подчеркнул спикер, смогут получить не все и не всегда. Это стимул для активной работы и укрепления дисциплины.

Заместителя председателя Николая Исакова особенно возмущает, что депутатов упрекают в безнравственности и бессовестном «хапанье денег»:

- Я вот не получаю тех сумм, которые должен иметь по закону. У меня оклад 4207 рублей, по установленному же федеральным центром законодательству он должен равняться 29 минимальным размерам оплаты труда, а один МРОТ равен 450 рублям. Перемножьте, сколько мне полагается. Но таких денег я ни разу не получал.

Собственно, речь идет не только о деньгах - босяцкая власть скорее коррумпируется, чем достойно оплачиваемая. Речь идет об открытости и честности, ведь депутаты - публичные люди и им самим, наверное, бывает тошно мычать что-то невразумительное, когда избиратели интересуются их зарплатой.