Издательский дом "Северная неделя" в настоящее время издает 20 газет общим недельным тиражом 679.204 экз.



Подпишись на наши газеты, не выходя из дома

Подать рекламу в газеты ИД Северная неделя

 • QR-код


 • Читать
  все комментарии
 • Архив
  новостей

 • Акция
  «Вечёрки»:
  «Победим на поле
  брани!»

 
Популярные темы
 • Общество
 • Россия
 • Происшествия
 • Кухня, рецепты
 • Истории
 • Народные методы
 • Сад, огород
 • Культура
 • Северодвинск
 • Спорт
 • Регион
 • Спроси -     не поленись
 • Экономика
 • Питание, диеты


 • Об издательстве
 • Наши газеты
 • Страницы
  гражданских
  журналистов
  

 • Бесплатные
   объявления
 • Реклама
 • Контакты
Четверг, 25 апреля 2024 г.  ДомойПоискНаписать письмоДобавить в избранное

Страницы: 0  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  290  291  292  293  294  295  296  297  298  299  300  301  302  303  304  305  306  307  308  309  310  311  312  313  Дальше >>

  11051.   А.Шанин  <<...я знаете ли настаиваю, чтобы вы проверили.. >>

всему своё время...
 2009-10-27 01:43:21 

11052.   Аноним  Спасибо,Наталья-когда-то давно ,написав две статьи обо мне-ты круто изменила мне жизнь-я просто уехала из города-это...'Альфонс в милицейских погонах' и ответную ' Тихие слезы хищницы'-я их храню на память...2000 год.Ты помогла мне поставить точку.Я в Москве и очень счастлива.О ком идет речь вспомнится.Успехов на новом поприще.С уважением Н.Шлеева,г.Москва.
 2009-10-26 23:23:54 

11053.   Большой  ...это все замечательно.. в первом случае - псевдопублицистика от автора книг на тему "Скандалы, интриги, расследования"..
..во втором - ситуация посерьезней.. вроде и ученый муж, а вещал изза бугра..
..вопрос в другом.. есть значит официальные цифры.. а есть значит высказывания отдельных людей, неважно в каком виде - художественной книге а-ля Солженицын или псевдопублицистике типа Реззакова.. делается противопоставление...
..какому источнику доверие больше?.. архивам, где все проверялось и дублировалось?.. причем, заметьте, в цифрах идут ссылки и на зарубезные источники.. тоесть информация довольно открыта с обеих сторон..
..или же частное мнение некого невозвращенца, участвовавшего, к слову, в комиссии по разоружению - человек, приложившего руку к гибели нашего с вами атомного подводного флота)))..
..ребята, давайте мыслить объективно..
....зачем уподобляться Солженицину?.. никто не спорит, что были приписки, но зачем их возводить во вселенский масштаб?.. при том уровне составления и предоставления документации этот процент приписок ничтожен, и разоблачался на раз.. это не сейчас циферку в базе подправить.. бумажный документ если пошел - его не остановишь..
..ведь красноречивый пример с Исаичем - в его книжках 100 миллионов жертв тоталитаризма.. половину из которых сожрал лично Сталин.. а открыли арзхивы?.. и чего?.. где его яростные адепты?.. все движение по гулагу до человека.. все есть.. зачем городить то, чего небыло?..
..а то, чего было - отрицать?..
..можно ведь спокойно, объективно оценить ситуацию.. без идеологических перекосов)))
 2009-10-26 12:15:31 

11054.   Большой  ..Дима, старичка бить?.. это не наш метод))))
 2009-10-26 11:26:33 

11055.   Захаров Сергей Петрович  
Belomorу:
О каких "неточностях" речь? Практически все основные сайты Интернета сообщали о том, что в пьянке на "Авроре" участвовал г-н Шнур со своей группой, (цитирую "Новые хроники"): "В ночь неформального праздника гостей развлекали шоу-звезды Тина Канделаки и Сергей Шнуров". Публика, которая отмечала на борту крейсера юбилей Конецкого, не пила до поросячьего визга и не прыгала в Неву. Это тоже важно понимать, а вы этого признать не хотите.
Адмирал Липинский знал, каким отморозкам он разрешал пьянку. Поэтому в истории он останется не командующим ЛенВМБ, не командующим Новороссийском ВМБ, а тем самым адмиралом, который разрешил пьянку на крейсере "Аврора". На всякого Липинского найдется свой Пикуль.
 2009-10-26 10:20:04 

11056.   Аноним  Михаил Восленский
НОМЕНКЛАТУРА

"Приписки" – прямое мошенничество: просто в отчет о выполнении плана вносятся заведомо ложные цифры якобы произведенной продукции. Метод основан на ясном понимании бюрократически бумажного характера номенклатурного планирования и отчетности: из кабинетов Госплана и министерства спущена составленная без знания реальности бумажная разнарядка, и в ответ подается наверх не соответствующий реальности бумажный отчет.

"Приписчиков" иногда разоблачают. Однако бросается в глаза, что практика "приписок" бывает у виновных обычно многолетней. Значит, этот жульнический метод вполне применим в условиях планового хозяйства.

Конечно, жулики бывают всюду, и с плановостью хозяйства это не связано. Но именно плановость как закономерность экономики реального социализма привела к тому, что жульничают и занимаются "приписками" не мелкие проходимцы, а даже сами столпы советского общества.

К числу таких столпов принадлежал, например, первый секретарь Рязанского обкома КПСС А.Э.Ларионов. Он громогласно принял обязательство, что его область за 1959 год сдаст государству на 280% больше мяса, чем в 1958-м. На декабрьском (1959 года) Пленуме ЦК партии Ларионов гордо доложил о выполнении обязательства, и Хрущев его хвалил. А на следующий год выяснилось, что все рапорты Ларионова были обманом: мясо он приказал купить в продмагазинах своей и соседних областей и "сдал государству".

А вот столп повыше: первый секретарь ЦК КП Таджикистана Т.У.Ульджабаев. Этот глава таджикской номенклатуры сообщал на протяжении ряда лет, что его республика дает высший в мире урожай хлопка. Немало громких слов было в этой связи сказано и написано – кстати, и за границей – о том, что.вот-де могучая сила социализма позволила некогда отсталому Таджикистану обогнать всех на свете. А в апреле 1961 года состоялся – но уже с гораздо меньшей оглаской – Пленум ЦК КП Таджикистана, на котором было сообщено, что план по сбору хлопка давно уже в республике не выполняется, а давались фальшивые сведения. Масштаб обмана был таков, что термин "приписка" уже был неприменим.
 2009-10-26 10:17:49 

11057.   Аноним  Федор Раззаков

"Хлопковое" и другие дела


Подобная система приписок (примерно миллион тонн хлопка в год) была создана еще при Брежневе. И чтобы скрыть их, хлопковые деятели пускались на всякие ухищрения. На перерабатывающие предприятия России, Узбекистана, Украины, Казахстана под видом хлопка шестого сорта шли поставки его отходов, пресловутого линта. Шли небезвозмездно. Вагон такой "безтоварки" стоил 10 тысяч рублей. Это была отлаженная система, когда хищения совершались не изъятием из натурального количества, как кусок от пирога, а государству продавалось несуществующее количество хлопка-сырца, а затем "пустота" как бы материализовывалась для сокрытия. И ЦК, и Совмин СССР не могли не видеть этих приписок. Ведь они в общей сложности составили не менее 5 миллионов тонн, за этот "воздух" из госбюджета выделилось 3 миллиарда рублей. Из них украдено было 1,5 миллиарда. Но никто ничего "не замечал", потому что так оказалось выгодно многим.
2009-10-26 10:11:28 

11058.   Большой  >>а как получили такие цифры? Опрашивали каждого и суммировали потребление? Ага, счас! Брвли всё, что произведено и делили на всех.
..таблица называется "Таблица 2-2. Потребление основных продуктов питания в США и России..".. это то, что прошло через каналы распределения - магазины, общепит..
..есть другие цифры - производство.. есть экспорт.. есть импорт..
..я привел потребление.. сколько попало к гражданам..
..привет голове))..

>>приписки были (это установленный факт)
..факт установил лично Шанин?.. как вы любите говорить - нужны доказательства)))
 2009-10-26 09:52:20 

11059.   А.Шанин  <<..да толку то?.. если в голове у вас бардак, то к чему такие просьбы?.. >>

то и требовалось: ничего опровергнуть не можешь. Про мою голову помолчи, раз у самого не варит.

<<..я привел цифры по продуктам.. вы чешете про какие то талоны.. >>

а как получили такие цифры? Опрашивали каждого и суммировали потребление? Ага, счас! Брвли всё, что произведено и делили на всех. Но в те времена такие приписки были (это установленный факт). Кроме того, масса продуктов шла в отходы.
Подавляющая часть продуктов шла в общепит, там воровство было развито. Готовиди так себе (я про столовые), мусорные баки были переполнены. А по цифрам всё съедено.
Вот так и получается, на бумаге еды завались, а в реале её не хватало (я про большинство, а не блатяиков типа твоей маман).
Так что твои россказни только для наивных, кто тогда не жил.
 2009-10-26 09:26:51 

11060.   Большой  Бывалый, так когда кушали продукцию, а когда стали образцы?..
..в чем цинизм?.. в чем мерзость?.. это сухой язык цифр.. это не художественная литература, а констатация факта.. нам упорно твердят, что продуктов небыло, а что было - по талонам - это жутко.. но вдруг стал рынок и покупай что хочешь.. а цифры фактов нам говорят что в период когда "ничего небыло по талонам" этих продуктов ели на треть больше, чем когда "свобода и изобилие"..
..никто ведь не спорит, что изобилие появилось)).. речь о том, можно ли этим изобилием воспользоваться в полном объеме.. факты утверждают что не получилось.. так в чем цинизм?..
 2009-10-26 08:24:01 

11061.   Бывалый  "Однако восприятие этих недостатков во многом зависело от идеологического давления. Например, в 1989 г. молока и молочных продуктов в среднем по СССР потребляли 363 кг в год на человека, что является исключительно высоким показателем (в США в тот год – 263 кг), но при опросах 44% опрошенных жителей СССР ответили, что потребляют молока недостаточно. Более того, в Армении, где велась особо сильная антисоветская пропаганда, недовольно своим уровнем потребления молока и молочных продуктов было 62% населения. А между тем их потребление составляло в Армении в 1989 г. 480 кг на человека. И самый красноречивый случай – сахар."
Да, цинизм без границ. Вероятно еще сам Суслов писал. Такую чушь городить......... Мерзко.
Позволю себе процитировать Жванецкого. Может кой-кого это заставит задуматься...

Давайте объединим наши праздники.

И что смешно - министр мясной и молочной промышленности есть и очень хорошо выглядит. И что главное - мясная и молочная промышленность есть, мы ее видим и запах ее чувствуем. Это свои, и, что самое главное, - продукции выпускается в 5 раз больше, чем в 40-м году. И что очень главное действительно расширен ассортимент, и, в общем, в очень удобной упаковке. Все это действительно существует, что бы там ни говорили. Просто чтобы это увидеть, нужно попасть к ним внутрь. Они внутри, видимо, все это производят и, видимо, там же все это и потребляют. У них объем продукции возрастает, значит, и возрастает потребление ими же. И нам всем, стоящим тут же, у забора, остается поздравить их во главе с министром, пожелать дальнейших успехов им и их семьям, и спросить: не нужны ли им артисты, буквально 6 человек, для праздников. У них сегодня внутри музыка, из-за забора слышны речи, видны флаги - там их день. И мы, конечно, из последних сил можем окружить себя забором и праздновать свой день: приятного аппетита. Hо давайте объединим наши праздники, и вы не будете выглядеть так одиноко, пробираясь с работы домой и прижимая к груди сумочку с образцами возросшей продукции и расширенного ассортимента.
2009-10-26 08:01:28 

11062.   Дмитрий Деф  Может вам встретиться и подраться?:)
 2009-10-26 01:48:33 

11063.   Большой  ..и, вы это.. поспокойней)).. а то возраст.. сердечко.. не надо так волноваться)))..
..у всех бывают в жизни моменты, года терпишь былинный фейл.. ну и вас не миновала сея чаша.. дышите глубже..
2009-10-26 01:40:21 

11064.   Большой  >>хоть одно мое утверждение о советской жизни опровергни
..да толку то?.. если в голове у вас бардак, то к чему такие просьбы?..
..я привел цифры по продуктам.. вы чешете про какие то талоны.. но факт то остается фактом - потребление упало.. талонов нет, а упало.. как так?.. чего тут опровергать?.. все на экране))..

2009-10-26 01:36:21 

11065.   А.Шанин  Итак, убедился, что Машину времени зажимали? У группы уже были альбомы, но они не выпускались на дисках, распространялись лишь через магнитофон. Один только альбом вышел до перестройки (интересно, какой тираж).
А сколько альбомов вышло у Высоцкого до пересторйки?
2009-10-26 01:33:33 

11066.   А.Шанин  <<<..мне лень идти до гаража, только чтобы тщетно пытаться убедить вас в чем то.. мне это нафиг не нужно.. >>
главное, тебе лень ДУМАТЬ.
Можешь хоть того больше сыпать цифрами. Но есть факты: на продовольствие вводились талоны, которые не всегда и отоваривались. И завай себе вопрос: почему в 1991 году никто не бросился советскую власть защищать, если при ней так было зашибись?
<..внимательно на цифры посмотрите.. в какие разы?.<<
Ты жулик, А.Фокин. Не надо отдельные слова выдергивать <послабление было лишь в конце перестройки, когда возрос поток выезжающих в разы). >> Перестройка началась в 1985 году.

<<..вот всем тем, что вы тут пишете вы и плюете.. говорите о том, чего небыло.. множите западные шаблоны с завидным упорством.. >>

Ты, урод, хоть одно мое утверждение о советской жизни опровергни.

<<..вы злобный старикан, Шанин.. вы все ненавидите.. >>
распыляйся и дальше. Просто интересно: кого я ненавижу и кто меня ненавидит? Что ответишь, придурок?

<<Все остальное в его мозгу надо серьезно лечить))... >>

ты, ничтожество, займись своим мозгом, если он у тебя есть.




2009-10-26 01:28:32 

11067.   Большой  ..да.. раз уж я такой лентяй, и не поехал ради Шанина в гараж, воспользовался альтернативными источниками..

«Реки и мосты» — двойной альбом советской группы «Машина времени». Выпущен Всесоюзной студией грамзаписи «Мелодия» в 1984 г.

В до́брый час — музыкальный альбом, записанный рок-группой Машина времени в 1986 году. Альбом записан во Всесоюзной студии грамзаписи «Мелодия», 1986.

Де́сять лет спустя́ — музыкальный альбом, записанный рок-группой Машина времени в 1987 году. Альбом записан во Всесоюзной студии грамзаписи «Мелодия», 1987.




2009-10-26 01:11:40 

11068.   Большой  ..источники, чтобы вам не привиделось, что это придумано мной..

· Статистические ежегодники “Народное хозяйство РСФСР”. ЦСУ РСФСР, Госкомстат РСФСР. Москва.
_*· Статистические ежегодники “Российский статистический ежегодник. Официальное издание”. Госкомстат России. Москва.
_*· Статистический сборник “Агропромышленный комплекс Российской Федерации”. Госкомстат России. Москва. 1993.
_*· Статистические сборники “Сельское хозяйство в России. Официальное издание”. Госкомстат России. Москва. 1998; 2000.
_*· Статистические сборники “Торговля в России. Официальное издание”. Госкомстат России. Москва. 1998, 1999.
_*· Статистические сборники “Цены в России. Официальное издание”. Госкомстат России. Москва. 1998, 2000.
_*· Статистический сборник “Краткосрочные экономические показатели Российской Федерации”, Госкомстат России. Москва, апрель 2002.
_*· Информационно-аналитический сборник “Некоторые проблемы сельского хозяйства зарубежных стран”. ВНИИ информации и технико-экономических исследований агропромышленного комплекса. Москва. 1989.
_*· Государственный доклад “О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1992 году”. Министерство здравоохранения РФ и Российская Академия медицинских наук. Москва, 1993.
_*· Государственный доклад “О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1999 г.”. Министерство здравоохранения РФ и Российская Академия медицинских наук. Москва, 2000.
 2009-10-26 00:44:39 

11069.   Большой  ..да что уж там вас утруждать)).. ловите))

Одним из главных аргументов в пользу перехода от плановой системы хозяйства к рыночной было якобы неудовлетворительное обеспечение населения СССР и РСФСР продуктами питания.
В действительности СССР, по оценкам Организации ООН в области сельского хозяйства и продовольствия (ФАО), в середине 80-х годов входил в десятку стран мира с наилучшим типом питания[1]. В 1985 г., по данным ФАО, приведенным в последней сводке этой организации в Интернете, житель СССР в среднем получал в день 105,3 г белка (из них 51,5 г – белка животного происхождения: в мясе 22,2 г, в молоке 15,2 г, в рыбе 9,5 г, в яйцах 4,6 г).
Основой для обеспечения питанием на таком уровне было отечественное сельскохозяйственное производство..
Таблица 2-2. Потребление основных продуктов питания в США и России (в среднем на душу населения, кг).. прошу прощения за корявость таблички.. тут больше никак иначе(((

США (1989) РСФСР (1989) США (1997) РФ (1997)

Мясо и мясопродукты 113 69 114 46
Молоко и молокопро­дукты
(в пересчете на молоко) 263 396 305 229
Яйца, шт. 229 309 239 210
Рыба и рыбопродукты 12,2 21,3 10 9,3
Сахар 28 45,2 30 33
Хлебные продукты 100 115 112 118
Картофель 57 106 57 130

Граждане СССР имели основания быть недовольными системой распределения продуктов питания (перебои в снабжении, очереди, неравномерность в поставках некоторых продуктов по регионам и пр.). Кроме того, после достижения уровня питания, удовлетворяющего базовые потребности человека, в обществе возникли новые требования – к разнообразию продуктов, их расфасовке, упаковке и т.д.

Однако восприятие этих недостатков во многом зависело от идеологического давления. Например, в 1989 г. молока и молочных продуктов в среднем по СССР потребляли 363 кг в год на человека, что является исключительно высоким показателем (в США в тот год – 263 кг), но при опросах 44% опрошенных жителей СССР ответили, что потребляют молока недостаточно. Более того, в Армении, где велась особо сильная антисоветская пропаганда, недовольно своим уровнем потребления молока и молочных продуктов было 62% населения. А между тем их потребление составляло в Армении в 1989 г. 480 кг на человека. И самый красноречивый случай – сахар. Его потребление составляло в СССР 47,2 кг в год на человека (в США – 28 кг), но 52% опрошенных считали, что потребляют слишком мало сахара (а в Грузии недовольных было даже 67%).

Как изменилось питание граждан России в результате реформы? Уже в 1992 г. произошло резкое и глубокое ухудшение питания большинства населения. Согласно данным Госкомстата РФ, калорийность продуктов питания, потребляемых в среднем за сутки, снизилась с 2590 (1990 г.) до 2438 в 1992 г. и до 2200 в 1996 г. В 2000 г. она повысилась до 2394 ккал. Исследователи выражают сомнение в достоверности этих данных, поскольку они не согласуются с другими показателями (товарооборот продуктов питания). В основном, они считают, что положение с питанием хуже, нежели это отражает официальная статистика, однако понижение калорийности рациона в 90-е годы несомненно видно и в официальной статистике.

Существенно изменилась структура питания: в калорийности рациона снизилась доля продуктов, богатых белком (и особенно животным белком - мяса, рыбы, молока и яиц), возросла доля картофеля и круп. В 1990 г. продукты животного происхождения давали 35,2% калорий среднего суточного рациона, а в 2000 г. только 24,8%.

В 1993 г. был опубликован официальный “Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1992 году”. В нем говорится: “Существенное ухудшение качества питания в 1992 г. произошло в основном за счет снижения потребления продуктов животного происхождения. В 1992 г. приобретение населением рыбы составило 30% от уровня 1987 г., мяса и птицы, сыра, сахара – 50-53%. Отмечается вынужденная ломка сложившегося в прежние годы рациона питания, уменьшается потребление белковых продуктов и ценных углеводов, что неизбежно сказывается на здоровье населения России и в первую очередь беременных, кормящих матерей и детей. В 1992 г. до 20% детей обследованных групп 10 и 15 лет получали белка с пищей менее безопасного уровня, рекомендуемого ВОЗ. Более половины обследованных женщин потребляли белка менее 0,75 г на кг массы тела – ниже безопасного уровня потребления для взрослого населения, принятого ВОЗ”.

Это – официальное признание в том, что реформа сломала сложившийся при советском укладе благополучный рацион питания и что в стране возник, как сказано в Докладе, “всеобщий дефицит” питания, ранее немыслимый.

На середине периода реформ уровень питания пересек критическую черту. В 1995 г. по сравнению с 1991 г. потребление (включая импорт) мясопродуктов в целом упало на 28%, масла на 37%, молока и сахара на 25%. В 1996 г. городское население в среднем стало получать менее 55 г белка в день. Здесь надо обратить внимание на исключительно важную вещь: вследствие резкого расслоения по доходам, спад потребления ценных продуктов питания сосредоточился почти исключительно в той половине народа, которая испытывает крайнюю бедность. Значит, в этой половине населения потребление самых необходимых для здоровья продуктов упало до крайне низкого уровня, при котором начинаются физиологические изменения в организме и деградация здоровья!..

2009-10-26 00:43:21 

11070.   Большой  Обоснование:
1. заикнулся о рентабельности и нагородил какую то чушь.
..я вам расписал рентабельность с учетом капиталовложений и амортизации.. она не настолько радужна, как ваше "снятие сливок" на примере латания советского наследия.. читайте учебник по экономике.. чего тут еще рекомендовать..
2.утверждал, что в советское время в магазинах всё было, не купишь в одном, так купишь в другом.
..все что было нужно для жизни - все покупалось.. как бы вам не хотелось видеть это иначе.. граждане ходили одеты, обуты, накормлены.. плодить шаблоны про пустые полки здесь не нужно.. я 79 года рождения.. и с памятью у меня все прекрасно.. проблемы в снабжении граждан возникли в связи с приходом реформаторов с экономическими познаниями аналогичными вашим..
3.утверждал, что не было проблем у музыкантов с изданием дисков (речь шла про Машину времени и Высоцкого). Обещал предоставить доказательства (диски где то в гараже), но так и не написал дату выпуска и тираж.
..мне лень идти до гаража, только чтобы тщетно пытаться убедить вас в чем то.. мне это нафиг не нужно.. ибо вы тут же скажете что фотка подделана, или этот диск лично вручил моей маме сам Макаревич в глубоком подполье.. на официальном сайте группы все ясно изложено.. что, как и когда.. придумываете историю сами - флаг в руки))..
4. утверждал, что мяса в советское время было завались, а чтобы рыбу ели так для этого были учреждены рыбные дни во всём общепите.
..сельское хозяйство, в частности мясная промышленность работала на ура.. также как и рыбная.. или вам еще и по этим показателям статистику нарыть?)))
5. утверждал, что народ повально ездил за границу, привёл статистику, но которая подтвердила как раз мои слова (за границу во времена застоя практически не пускали и только в соцстраны, послабление было лишь в конце перестройки, когда возрос поток выезжающих в разы).
..внимательно на цифры посмотрите.. в какие разы?.. 75 год - 2450 тыс. чел., 85 год - 2790 тыс. чел., 95 год - 2554 тыс. чел... я так понимаю у шахматиста с математикой беда?.. не покажите как вы разы подсчитали?..
..насчет стран там тоже табличка есть.. чета не видно там Пальма-де-майорк и прочих Мадагаскаров.. чета както Турция рулит)))
6. утверждал, что я ненавижу Советский Союз, что я плюю в историю своей страны, однако свои дурацкие умозаключения ни чем не смог подтвердить.
..вот всем тем, что вы тут пишете вы и плюете.. говорите о том, чего небыло.. множите западные шаблоны с завидным упорством..
..разумеется, вы можете быть одним из немногих обделенных.. мы уже знаем, что квартиру вам не дали (интересно почему?).. может еще чего недодали.. на это наверняка были причины))).. вы, полагаю, о них знаете.. нам то конечно не скажете, если только не случайно как нибудь..
..вы злобный старикан, Шанин.. вы все ненавидите.. окружение вам отвечает тем же..

..да.. и насчет Каспарова-политика.. в общем то все понятно)))
...Гарри Каспаров - супер-спортсмен и величайший шахматист всех времен и народов. Он от этого отошел - и четко видно, что в остатке. Все остальное в его мозгу надо серьезно лечить))...
2009-10-26 00:26:56 

11071.   А.Шанин  <<взъелись на статью из-за Романа.. сейчас пытаетесь показать что это не так.. вы сами же влепили пост про то, как он там замечательно в шахматы играл.. это ваша непредвзятось?>>

Фокин, ну ты и кретин! Мало ли кто как и когда играл. Я, что, по твоей логике должен вступаться за всех шахматиств? Вот Карпов тоже замечательно в шахматы играет, но я Каспарова как политика уважаю. А политические взгляды Карпова не разделяю.

Возникают подозрения, что мелкий провокатор Андрей Фокин получил партийное задание от МГЕР совать всюду свой нос. Покмнее то не нашлось? Или активность ум компенсирует?
 2009-10-25 23:24:06 

11072.   А.Шанин  <<..ни одной дискуссии вы не закончили.. везде убегаете, как только дело до ходит до конкретных цифр, например в разговоре об иностранном туризме>>
какие могут быть дискуссии с тобой?
А.Фокин, ты тупица и лжец.
Обоснование:
1. заикнулся о рентабельности и нагородил какую то чушь.
2.утверждал, что в советское время в магазинах всё было, не купишь в одном, так купишь в другом.
3.утверждал, что не было проблем у музыкантов с изданием дисков (речь шла про Машину времени и Высоцкого). Обещал предоставить доказательства (диски где то в гараже), но так и не написал дату выпуска и тираж.
4. утверждал, что мяса в советское время было завались, а чтобы рыбу ели так для этого были учреждены рыбные дни во всём общепите.
5. утверждал, что народ повально ездил за границу, привёл статистику, но которая подтвердила как раз мои слова (за границу во времена застоя практически не пускали и только в соцстраны, послабление было лишь в конце перестройки, когда возрос поток выезжающих в разы).
6. утверждал, что я ненавижу Советский Союз, что я плюю в историю своей страны, однако свои дурацкие умозаключения ни чем не смог подтвердить.



<<..не испытываете ко мне злобы и ненависти?.. вы перечитайте посты, обращенные ко мне>>

если ты мой текст раскрашиваешь эмоциями, так это твои проблемы.
 2009-10-25 22:47:04 

11073.   Большой  ..в чем невежество то, Шанин?.. вы хоть одно свое утверждение подкрепите чем нибудь.. вы от других этого требуете, а сами звените просто громко..
..ни одной дискуссии вы не закончили.. везде убегаете, как только дело до ходит до конкретных цифр, например в разговоре об иностранном туризме.. или проверке моих звонков в милицию.. чего не проверили то?.. или в жарком споре про рентабельность?..
..ничего, повторяю, НИ-ЧЕ-ГО от вас конкретного.. только жалкие попытки оскорбить.. в основном в мой адрес.. глупо..
..и свова здорово.. ясен пончик вы взъелись на статью из-за Романа.. сейчас пытаетесь показать что это не так.. вы сами же влепили пост про то, как он там замечательно в шахматы играл.. это ваша непредвзятось?)))..
..не испытываете ко мне злобы и ненависти?.. вы перечитайте посты, обращенные ко мне)).. у вас раздвоение личности?.. может их писал другой Шанин7.. эдакий злобный старикан?.. а сугубо положительный шани в это время поигрывал в шахматы?..

..диагноз прежний - сказочный эльф на пенсии..
 2009-10-25 21:54:54 

11074.   А.Шанин  а где ты злобу то увидел? По отношению к тебе, кретину и тупице, я в принципе не могу испытывать такие сильные чувства как злоба или ненависть. Читая твои посты, я испытваю одно чувство удивления и недоразумения, и откуда такие невежды берутся. и не просто невежды, а активные.
Раньше такие придурки, как А.Фокин, всё же держались в тени. Сейчас их время?
 2009-10-25 21:12:55 

11075.   Большой  ..прекратите в бессильной злобе изливать желчь..
..вы уже показали себя пустозвоном.. не надо лишний раз демонстрировать воспитание..
2009-10-25 19:55:51 

11076.   А.Шанин  <<.. вы явно его до сих пор не нашли в этой жизни.. >>
только не тебе, тупице, об этом судить. У тебя ещё молоко на губах не обсохло , молокосос.
 2009-10-25 19:26:46 

11077.   Большой  ..да мы так и поняли что несмотря на лица.. ага ага..
..каждый на своем месте, Шанин.. кроме вас.. вы явно его до сих пор не нашли в этой жизни..
2009-10-25 18:21:35 

11078.   А.Шанин  Мне одно понятно в этой жизни: А.Фокин редкостный кретин. Но очень активный.
<<пытается "защитить" кореша своего кореша>>
Пора ух давно понять, что это не в моих правилах. Я высказываю своё мнение, не взирая на лица. Например, очень многих в редакции "Вечернего Северодвинска? я уважаю, газету эту читаю регулярно (а вот "СР" не уважаю, как и не уважаю редактора этой газеты). Но здесь я выступаю критиком обсуждаемого материала, а вовсе не защитником Романа Лябихова. На его месте мог быть и Андрей Фокин.
2009-10-25 14:58:04 

11079.   Большой  >>некоторые упорно пишут фигню.
..да не некоторые, а конкретно Шанин..
..позиция его понятна.. включая непонятливого дурака, он таким образом пытается "защитить" кореша своего кореша.. вопрос в другом.. хочет ли подобной защиты его этот кореш кореша?..
..думаю гражданин Лябихов способен сам отстоять свои права, не дай бог они будут попраны..
..опять же отсутствие какой-либо информации с его стороны мне например дает понять, что у него все документы впорядке.. полагаю в ближайшем номере газеты будет очередной виток развития сюжета, где предприниматели подробно объяснят что и как..

>>И какую тему ухватил автор?
..гражданину Шанину многое непонятно в этой жизни, как я посмотрю)))..
2009-10-25 12:50:57 

11080.   А.Шанин  Повторять приходится, т.к. некоторые упорно пишут фигню.
<<что они хотят устроить гостиницу>>
здрасте вам! А про публичный дом ничего не написано?
<<жильцы представали бы в дурацком виде,>>
они и так в дурацком виде. Многие мои знакомые не стесняются таких называть совковым быдлом. Я воздержусь, т.к. многое еще не понятно. Одно понятно, действуют они неправильно. Если вы считаете, что ваши права БУДУТ нарушены, так обоснуйте грамотно, а не обливайте грязью предпринимателей.
<<Далее констатируется, что мэр, прокуратура и прочие инстанции в деле будут разбираться.>>
1.Судя по количеству жалоб, уже кто то разбирался. Но почему ответы на жалобы не озвучены?
2. Так может, сначала разобраться надо, а не пургу гнать?

Вот такой нюанс. Власть всех уровней вещает о поддержке малого бизнеса, а наша четверная (в лице редакции Вечернего Северодвинска) гнобит его.
2009-10-25 10:04:24 

11081.   Вапр  Неизвестный - это я, Вапр.))
 2009-10-25 03:04:39 

11082.   Аноним  А. Шанину. Я в шахматы играл, к своему стыду, совсем не на тренерском уровне. Но и мне известно, что трехкратное повторение ходов форсирует ничью.)) Полемика с Вами с обеих сторон уже, кажется, вышла на третий круг повторения доводов. Мы Вам пишем, что сама статья вообще никак не касается намерений коммерсантов и их самих. Вернее, касается: говорится, что они хотят устроить гостиницу. Что в этой констатации неправильного? Далее, говорится, что жильцы против этого, т.к. опасаются того-то и того-то. Перечисляются эти опасения. Перечислить их нужно хотя бы потому, что в противном случае сами жильцы представали бы в дурацком виде, т.к. непонятно было бы, чего они хотят, и тот же А. Шанин мог бы выступить уже в их защиту. Далее констатируется, что мэр, прокуратура и прочие инстанции в деле будут разбираться. Вот, собственно, план материала. Об этом мы (кстати, даже вечные оппоненты Большой и Бывалый тут объединились) Вам пишем и пишем. А Вы в ответ пишете и пишете одно и то же: оскорбление предпринимателей, распространение клеветы... Трехратное повторение, сворачиваем игру!))
 2009-10-25 03:03:00 

11083.   А.Шанин  Бывалый, вы можете думать что угодно. Только вот распространять домыслы о преступных намерениях предпринимателей чревато. Другое дело, если у вас есть доказательства ваших предположений. Но почему то я в этом сомневаюсь. Если бы они (доказательства) были, так они уже были бы оглашены.
<<Или у этих господ появилась благородная мысль "сбить" цены на гостиницы? >>
а почему вы задаетесь таким вопросом? Это личное дело предпринимателей. Свобода распоряжаться своим имуществом у нас закреплена в Конституции, свобода предпринимательства тоже защищена законом. Как бы вы отнеслись, если в ваши личные дела начали совать нос, кого не просят?
 2009-10-25 00:57:44 

11084.   Бывалый  А.Шанин, в статье отражено мнение жильцов. Это для непонятных. Пишите, опровергайте, подавайте в суд. И я думаю, и сосед, и друг... - это для проституток. Неужели нет? Или у этих господ появилась благородная мысль "сбить" цены на гостиницы? Думаю, что нет...
 2009-10-24 23:50:34 

11085.   А.Шанин  А самая первая фраза это разве не утверждение? <<Против открытия публичного дома под вывеской гостиницы выступают жильцы дома 10 на улице Гагарина>>
Я не понимаю, куда смотрел выпыскающий редактор (или кто там из начальства решает, какие материалы будут в номере)? Предпринимателей обвинили в намерениях организовать преступный бизнес. Распространение клеветы налицо.
На месте предпринимателей я сразу же предъявил бы претензию редакции с требованием опубликовать опровержение и компенсацию морального вреда.
 2009-10-24 23:04:46 

11086.   Большой  ..Шанин, напишите.. кто не дает то?..
2009-10-24 21:19:52 

11087.   А.Шанин  <<..полагаю автор ухватил тему, >>
И какую тему ухватил автор? Здесь мешанина разных тем. Проблема перевода жилого помещения в нежило?,е? Или распространение проституции (судя по названию)? Защита прав жильцов? Так хоть осветите, как и какие права нарушены. Где мнение специалиста? Почему не предоставлено слово предпринимателям?
Материал ни о чем. Яркий пример непрофессионализма.

<<..название статьи - хорошее.. >>

Пора уж посвятить статью и гиперактивному Большому с названием "Андрей Фокин придурок?"



2009-10-24 21:03:12 

11088.   Большой  >>Я вообще не понял, что хотел донести автор до читателей.
..с этого бы и начинали..
..полагаю автор ухватил тему, отслеживать которую можно на протяжении нескольких номеров.. это хороший ход.. интерес к газете будет поддерживаться.. журналист справился с задачей..
..при этом он никаких обвинений в адрес кого-либо не допускал .. ничья деловая репутация не опорочена, ибо дай противная сторона хоть какой-нибудь осмысленный ответ - многое было бы ясно уже сейчас..
..а пока ждем развития сюжета на страницах газеты..
..название статьи - хорошее..

2009-10-24 19:23:05 

11089.   А.Шанин  <<....полагаю, жалоб в жилинспекцию тоже было отправлено достаточно>>
допустим. Значит, был ответ. Раз продолжают жаловаться, ответ жильцов не устроил.
Короче говоря, ни кем не установлено, что права жильцов нарушены.

Я вообще не понял, что хотел донести автор до читателей. Голословные обвинения в адрес предпринимателей? Домыслы, которые порочат деловую репутацию? Одно название статьи чего стоит.

2009-10-24 19:01:16 

11090.   Любовь Анатольевна  Пробовала.Попадаются только мышата.
 2009-10-24 16:23:52 

11091.   Большой  >>зафиксировать правонарушение могут лишь компетентные органы, а не жильцы. Жильцы могут лишь обращаться, чтобы провести проверку.
..компетентные органы принимают заявления от граждан.. с указанием факта.. который проверяют.. вы как представляете процедуру фиксации?.. прокурор осуществляет поквартирный обход?.. все сделано правильно - поданы жалобы.. щас с ними работают..

>>делают его по проекту, подготовленным специалистом.
..а вы этот проект видели?.. нам вот жильцы через газету сообщают что никто этого проекта не видел..

>>обращайтесь в Жилищную инспекцию. Депутаты то причём?
..работа на местах с избирателями.. обязанность депутата следить за подведомственной территорией.. че не так?..
....полагаю, жалоб в жилинспекцию тоже было отправлено достаточно.. хотите - подверьтесь у жильцов.. че гадать то?..

>>Что за пролом. вообще не понятно.
..раз не понятно, то чего спорим?.. есть факт - нарушение целостности несущей стены.. идет проверка законности этого факта.. был проект или небыло.. если был, то соответствует ли ему?.. че не так?.. пролом то есть.. а что куда и как - установит проверка..
2009-10-24 12:50:16 

11092.   А.Шанин  <<..вот как раз этим щас люди и занимаются.. проверкой фактов.. >>
так нормальные люди с этого и начинают, а не голословно обвиняют.
Ведь ничего сложного в этом нет. Стало холодно в квартире? Обратись в обслуживающую организацию, она установит причину. Если ответ не устроит, так в Жилищную инспекцию.
Что за пролом. вообще не понятно. Но крупно я сомневаюсь что это дыра из дома на улицу. Скорее всего, это дверной проём, который соединяет две квартиры. Естественно, он ни коим образом жильцов не задевает, делают его по проекту, подготовленным специалистом. Но, если есть сомнения в соблюдении СНиПа, так опять же обращайтесь в Жилищную инспекцию. Депутаты то причём?

<<..обращение в прокуратуру - это ответ на ваши "кто зафиксировал?" >>
зафиксировать правонарушение могут лишь компетентные органы, а не жильцы. Жильцы могут лишь обращаться, чтобы провести проверку.
2009-10-24 10:10:57 

11093.   Большой  >>уже не раз писал, что в моих жействиях (здесь) ты никакой выгоды для меня не найдешь, т.к. её нет.
..а рентабельность?.. рентабельность найду?))))

>>жители лишь предполагают, что это следствие переустройства, но ведь это ни кем не установлено!
..но и не опровергнуто..

>>вопросы это ведь не заключение экспертизы! К тому же, фундамент это общее имущество, т.е. и самих предпринимателей. Они, что, сами свое имущество портят?
..чтобы сделать каку-либо экспертизу, нужен повод.. вопросы - это как раз этот самый повод.. щас сделают, и дадут заключение.. не волнуйтесь так.. все будет хорошо.. заодно и посмотрим, портят или не портят.. свое или не свое..

>>Что значит "проломлена"? Как жто сказалось на качестве жизни жильцов?
..проломлена это значит проломлена.. пролом значит в несущей стене.. она несущая, а в ней значит пролом проломлен.. действительно.. как же это может сказаться на жильцах?..

>>если кто то обратился к депутатам, так это доказательство нарушений?
..нет.. это фиксирование фактов.. а есть или нет в них нарушения - это сейчас и устанавливают..

>>обращение в прокуратуру вовсе не является доказательством чьей либо вины.
..че правда?.. быть не может!!!
..обращение в прокуратуру - это ответ на ваши "кто зафиксировал?" и "анонимы".. есть конкретное обращение по конкретному факту..
..нет, копии обращения у меня нет.. но, полагаю жильцы с удовольствием вам ее покажут..

>>Короче, если кто то считает, что его права нарушены, так он должен это обосновать не какими то предположениями, а фактами, заключениями экспертов.
..вот как раз этим щас люди и занимаются.. проверкой фактов.. к чему этот фонтан слюней от вас - никто не понял...

>>Рома Лябихов не мой ученик, а моего коллеги.
..сочувствую..
 2009-10-23 23:52:16 

11094.   А.Шанин  Дрюня, ты полный идиот!
<<1. Жители одной из квартир жалуются, что у них теперь стало холодно. >>
как следует из статьи, жители лишь предполагают, что это следствие переустройства, но ведь это ни кем не установлено!
<2. Есть вопросы по трещине в стене и по состоянию фундамента >>
вопросы это ведь не заключение экспертизы! К тому же, фундамент это общее имущество, т.е. и самих предпринимателей. Они, что, сами свое имущество портят?
<<3. Несущая стена между двумя подъездами проломлена. >>
Что значит "проломлена"? Как жто сказалось на качестве жизни жильцов?
<<..зафискирован данный вред жителями дома, о чем они написали "почти полтора десятка жалоб в мэрию и депутатам.".. >>
идиот, если кто то обратился к депутатам, так это доказательство нарушений? Судя по количеству жалоб, скорее всего нарушения контролирующими оргавнами не установлены. если есть какие то нарушения, так достаточно одной халобы.
<<а теперь обратились в прокуратуру>>
обращение в прокуратуру вовсе не является доказательством чьей либо вины.

Короче, если кто то считает, что его права нарушены, так он должен это обосновать не какими то предположениями, а фактами, заключениями экспертов.
Если бы дело рассматривалось в суде, то первый вопрос к истцу "Какие ваши имузщественные и неимущественные права нарушены?". И там всякие домыслы и предположения не прокатят.

Рома Лябихов не мой ученик, а моего коллеги.

А.Фокин, я тебе, придурку, уже не раз писал, что в моих жействиях (здесь) ты никакой выгоды для меня не найдешь, т.к. её нет.
 2009-10-23 20:48:52 

11095.   Большой  ..да я так и понял..
..жители то этого дома в шахматы не играют..

>>какой вред и кем он зафискирован?.
1. Жители одной из квартир жалуются, что у них теперь стало холодно.
2. Есть вопросы по трещине в стене и по состоянию фундамента
3. Несущая стена между двумя подъездами проломлена.
..зафискирован данный вред жителями дома, о чем они написали "почти полтора десятка жалоб в мэрию и депутатам.".. а теперь обратились в прокуратуру.. чего еще не понятно Шанину?..

..полагаю, вашему питомцу не требуется ваша псевдопомощь, тем более в таком комичном виде..
..прекратите позорится..
2009-10-23 19:14:22 

11096.   А.Шанин  К дело не относится. просто материал навеял воспоминания

Дело было двадцать лет назад, в конце 80х. В старом Дворце пионеров проводился областной шахматный турнир пионерских дружин на приз клуба “Белая ладья”. Фаворитами были архангельская команда и команда школы № 14 (Северодвинск). В предпоследнем туре лидеры схлестнулись, наши проиграли. Архангельские шахматисты не сомневались, что они станут чемпионами, а тренер даже проставился, угостил команду тортом. Их можно было понять, ведь они на очко опережали конкурентов и в последнем туре достаточно было взять четыре очка из пяти (в каждой команде играли четыре мальчика и одна девочка). При условии, если даже команда школы № 14 все партии выиграет, будет равенство очков, но по результату личной встречи первое место достанется Архангельску. Класс команды, играющей с лидером в последнем туре (а это школа № 3 г.Северодвинска), был заметно ниже. Потерю архангелогородцы ожидали только на женской доске, северодвинка Люда Бублинова выиграла до этого все партии. Стояла вполне решаемая задача: выиграть всем мальчикам.
Всё шло по прогнозу. Школа № 14 выиграла 5:0, Люда Бублинова принесла очко своей команде. Три мальчика из команды лидера тоже быстро выиграли. Осталась одна партия, лидеров команд.. Оказалось, матч для архангелогородцев не стал лёгкой прогулкой! Хотя на первой доске у них играл перворазрядник (кстати, сын тренера команды), а наш шахматист только только получил второй разряд, партия складывалась не по архангельскому сценарию. К их удивлению, северодвинец проявил упорство и выдержку, защищался очень цепко и долгожданная (и уже отпразднованная) победа уплывала из рук. Напряжение было не только на доске, но и в зале. Главный судья удалил всех зрителей, в комнате остались только два игрока. На архангельского тренера невозможно было смотреть без слёз. Прошло еще несколько томительных минут и соперники согласились на ничью. Больше всех этому результату обрадовались шахматисты 14 й школы и они готовы были носить на руках героя, который своим упорством принёс им чемпионское звание. Как мы гордились нашим пацаном, как мы радовались за нашу северодвинскую шахматную школу!
К чему это я? Того упорного юного шахматиста из третьей школы звали Рома Лябихов.
.
 2009-10-23 18:46:20 

11097.   А.Шанин   <<<а пока - вред от производимых работ.. >>

какой вред и кем он зафискирован?.

<.меняется внешний вид фасада.. >>

1. значит, когда жители без всякого согласования ставят стеклопакеты, так это не изменение фасада?
2. фасад здания в техпаспорте дома никак не фиксируется

2009-10-23 18:44:17 

11098.   Ник  Дойчу. А чего ж на НАШ сайт лезешь из ВАШЕЙ страны? Что свалил - за это спасибо. У нас дышать легче.
 2009-10-23 17:39:04 

11099.   Большой  ..права жителей нарушены при устройстве гостиницы.. ее еще там нет...
..если, она там появится, только тогда можно обсуждать вред, нанесенный деятельностью гостиницы, если он будет.. а пока - вред от производимых работ..

>>возведение крыльца (выход из квартиры на месте окна) никаиие характеристики не изменит.
..меняется внешний вид фасада..
Мероприятиями, затрагивающими фасад здания, считаются:
# Изменение формы оконных и наружных дверных проемов;
# Ликвидация оконных и наружных дверных проемов;
# Устройство оконных и наружных дверных проемов;
# Изменение входов в здание;
# Устройство входов в здание;
# Пристройка тамбуров входов;
# Ликвидация балконов, тамбуров, козырьков;
# Остекление лоджий и балконов;
# Замена столярных элементов фасада;
# Установка наружных технических средств (кондиционеров, антен и т.п);
# Изменение материалов и пластики внешних конструкций.

..пукпук.. Шанин.. пукпук...
 2009-10-23 15:27:58 

11100.   Большой  ..тоесть насчет проверить опять был звонкий пук?..
...я знаете ли настаиваю, чтобы вы проверили.. или будете продолжать пустозвонить?..

2009-10-23 15:23:56 

Страницы: 0  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  290  291  292  293  294  295  296  297  298  299  300  301  302  303  304  305  306  307  308  309  310  311  312  313  Дальше >>

 



Поиск по сайту

  

Альтернативный поиск по сайту



Главная тема
А вы, «Ясень», останьтесь…
  Планы по сдаче ВМФ АПЛ «Северодвинск» пересмотрены
Новости
 Самый добрый правозащитник    // 9 декабря, 09:32

Реклама

Только в печатной версии!

Северная Теленеделя
Программа тридцати телеканалов! В том числе, по просьбе читателей, «TV 1000 Русское кино», «Спорт Плюс» и ДТВ. Анонсы наиболее интересных передач и фильмов. Новости телевидения. В продаже уже со среды!

Бабьи хлопоты

Раскраска








Аудитория
нашего сайта:

Подписка

Email:    


 
«Горячая линия» для клиентов
(8-8184) 56-97-88

Сайт для женщин Дамское счастье
Яндекс.Метрика
© ООО "Издательство "Северная неделя", 2001-2010. Авторские права на код, содержание, графические элементы сайта защищены.
Использование материалов сайта разрешено только интернет-изданиям c указанием прямой гиперссылки на ту страницу сайта www.vdvsn.ru, которая цитируется. По вопросам републикации материалов в печатных изданиях обращайтесь на www.vdvsn.ru@gmail.com
Реклама в газетах: reklamsn@atnet.ru. Веб-редактор (реклама на сайте.): www.vdvsn.ru@gmail.com