«Из-за полной потери несущей способности деревянных свай и потери жесткости сруба имеется опасность разрушения дома» - так писали специалисты о состоянии дома 22 на улице Комсомольской еще несколько лет назад, но люди продолжали там жить. Жили и боялись, а когда устали бояться, пошли в суд.
По подобным делам уже вынесены десятки решений в пользу жильцов аварийных домов – администрация муниципального образования Северодвинск обязана предоставить людям жилье соответствующей площади, отвечающее санитарно-техническим требованиям.
МЭРИЯ официально объявила, что не может сейчас исполнить судебные решения, и обратилась в суд с просьбой об отсрочке их исполнения. По данным администрации Северодвинска, на 20 апреля в городе было десять свободных комнат, одна двухкомнатная квартира и одна трехкомнатная, но по техническому состоянию они были не готовы к заселению. В течение 2009 года мэрия обещала выделить из местного бюджета средства на ремонт этих свободных помещений. Правда, в своем заявлении чиновники сразу указали, что имеющиеся комнаты и квартиры по площади не соответствуют тем требованиям, которые указаны в судебных решениях, но здесь уже власти никаких обещаний давать не стали. Отсрочку по первым десяти решениям мэрия попросила до первого января 2010 года. Вероятно, к этому моменту должно произойти чудо.
С одной семьей чиновникам удалось договориться – жильцы разрушающегося дома согласились на то, что им смогли предложить прямо сейчас. Любая, пусть и не отремонтированная, квартира в благоустроенном доме лучше, чем развалюха, у которой сгнили пять из шести свай и трещат стены.
Рассмотрение двух заявлений об отсрочке исполнения решений суд отложил – жильцам разрушающихся домов сложно вручить повестки в суд по месту жительства, поскольку те из них, кто в состоянии, перебираются в более безопасные места. Три семьи, ранее выигравшие суды по жилью, согласились по просьбе мэрии подождать до 2010-го.
Еще три семьи от предложения чиновников повременить с переселением отказались. Суд рассмотрел заявления мэрии об отсрочке и отказал в удовлетворении. Администрация города не смогла убедить суд, что она не в состоянии исполнить судебные решения в первоначально установленные сроки. Должник не представил доказательств того, что он располагает необходимыми помещениями и они будут отремонтированы к 1 января 2010 года. Кроме того, должник не представил доказательств того, что требуемое жилье не может быть приобретено за счет муниципальной казны (в том числе путем продажи муниципального имущества). У администрации города еще есть право обжаловать вынесенные решения. Воспользуется ли она им, пока неизвестно.
Ну а судебным приставам продолжают поступать судебные решения о необходимости предоставить нормальное жилье обитателям деревянных развалюх. На 16 июня у судебных приставов 87 подобных исполнительных производств.
Оксана КОЗИЦЫНА